Jämför mattstorlekar

160×230 vs 170×240 – Spelar 10×10 cm någon roll?

160×230 och 170×240 är båda "lilla huvudmattan" men skiljer sig 10 cm i båda riktningar. Är det meningsfullt eller utbytbart?

Uppdaterad

160×230 är 3,68 m². 170×240 är 4,08 m² – 11 % större yta. Båda är "den mindre standardstorleken" men de förekommer i lite olika butikssortiment. 160×230 är klassisk svensk standard. 170×240 är vanligare hos europeiska kedjor och nyare modulära serier.

Alternativ A

160×230 cm

3.7

Välj denna när

  • Större utbud i butik – nästan alla kedjor har den
  • Standardstorlek i Sverige
  • Något lägre pris i de flesta material
  • Säng 120 cm med 20 cm utstick på sidorna
Allt om 160×230 cm

Alternativ B

170×240 cm

4.1

Välj denna när

  • 2,5-sits soffa (under 190 cm bred)
  • Vill ha lite mer utstick framför soffan
  • Europeiska kedjor (Westwing, Ellos) har ofta denna istället
  • När 160×230 mätt är aning för smal
Allt om 170×240 cm

Visuell skalskillnad

160×230 cm

3.7

170×240 cm

4.1

Så ska du tänka

Beslutsregeln

Praktiskt är de utbytbara i 90 % av användningsområdena. 10 cm extra bredd på 170×240 ger lite mer utrymme för 2,5-sits soffor (190 cm bred passar precis). 10 cm extra längd ger lite mer "fri yta" framför mattan i ett sovrum.

Verdikt

Välj 160×230 cm

160×230 är säkrare valet – större utbud, fler material, lägre pris. 170×240 är rätt val om du fastnat för en specifik modell som bara finns i den storleken, eller om du mätt att 160×230 blir precis 5–10 cm för smal.

Läs allt om 160×230 cm

Vanliga frågor

I praktiken nej. Skillnaden är 10×10 cm – en handlängd. Båda är i samma "lilla huvudmatta"-klass.

Andra jämförelser

Fortsätt jämföra