Jämför mattstorlekar

170×240 vs 200×300 – Mellanstorlek eller standard?

170×240 är "mellanstorleken" för dig som tycker 160×230 är för liten och 200×300 är för stor. Här är när det är rätt val.

Uppdaterad

170×240 är en kompromiss – 4,1 m². Den ligger mellan 160×230 (3,68 m²) och 200×300 (6,0 m²) och löser det specifika problemet att man inte hittar "mittenstorleken". Den finns inte hos alla butiker, men är populär hos kedjor med europeiska sortiment.

Alternativ A

170×240 cm

4.1

Välj denna när

  • Vardagsrum 14–18 m²
  • 2,5-sits soffa eller mindre 3-sits
  • När 200×300 känns aning för stor
  • Mellanstor matplats
Allt om 170×240 cm

Alternativ B

200×300 cm

6.0

Välj denna när

  • Standard 3-sits soffa
  • Vardagsrum 15–25 m²
  • Matbord 120–160 cm
  • Större utbud i butik
Allt om 200×300 cm

Visuell skalskillnad

170×240 cm

4.1

200×300 cm

6.0

Så ska du tänka

Beslutsregeln

Soffmässigt ligger 170×240 i ett mellanläge där en kompakt 3-sits (190–210 cm bred) passar med frambenen på mattan. Den ger lite mer utstick framför soffan än 160×230 utan att kräva ett stort rum.

Verdikt

Välj 200×300 cm

200×300 vinner i de flesta fall eftersom utbudet är bredare och prisbilden bättre. 170×240 är rätt val när 200×300 mätt verkligen blir för stor i rummet – och du vill ha mer än 160×230. Tejpa upp båda.

Läs allt om 200×300 cm

Vanliga frågor

Mindre vanlig än 200×300, men finns hos flera kedjor. Det är en europeisk standardstorlek snarare än en svensk.

Andra jämförelser

Fortsätt jämföra