Jämför mattstorlekar

300×400 vs Rund Ø300 – Största formfrågan

I de största storlekarna är formvalet inte trivialt – 12 m² rektangel mot 7 m² rund. När är vilken rätt?

Uppdaterad

300×400 är 12,0 m². Ø300 är 7,1 m² – nästan 41 % mindre yta. Det är två väldigt olika mattor trots samma "300"-tal. Den runda är inte bara "tunnare" – den täcker en helt annan yta och fyller en annan roll i rummet.

Alternativ A

300×400 cm rektangulär

12.0

Välj denna när

  • Rektangulärt matbord 200 cm eller större
  • U-soffa eller stor L-soffa
  • Öppen planlösning med tydligt rektangulär zon
  • Vill täcka maximal yta
Allt om 300×400 cm rektangulär

Alternativ B

Rund Ø300 cm

7.07 · rund

Välj denna när

  • Runt matbord 140–160 cm
  • Vill skapa ett mjukt centrum i ett stort rum
  • Kvadratiska eller centrerade rumsformer
  • Vill mjuka upp en boxig planlösning
Allt om Rund Ø300 cm

Visuell skalskillnad

300×400 cm rektangulär

12.0

Rund Ø300 cm

7.1

Så ska du tänka

Beslutsregeln

Praktiskt taget jämför du sällan dessa två. Har du ett rektangulärt 200 cm matbord = 300×400. Har du ett runt 140–160 cm matbord = Ø300. Den enda situationen där valet är öppet är som "central matta" i ett mycket stort vardagsrum utan möbel ovanpå – då handlar det om vilken form du vill att rummet ska ha.

Verdikt

Båda är rätt – beror på rummet

Bordformen avgör i 99 % av fallen. För större rum utan möbel på mattan: rund Ø300 ger mjukare känsla, rektangulär 300×400 ger mer formell. Båda är specialvalet för rum 35 m²+.

Vanliga frågor

Ja – nästan 5 m² mindre yta. Ø300 är en cirkel inskriven i en kvadrat på 300×300 (9 m²), och cirkelytan är 78 % av kvadraten. 300×400 är dessutom 33 % större än 300×300.

Andra jämförelser

Fortsätt jämföra